Archive for SERIES TV

Californication

Californication elsalao.es

Uff… Por dónde empezar a hablar de esta serie que joder… es la leche!!

Hace tiempo que quiero comenzar a hablar de series, pero no me decido nunca… Tengo pendiente hablar de mis dos series preferidas, Los Soprano (la mejor serie de la historia), y Dexter (que considero la mejor serie actual con diferencia: qué personajes y qué trama…). Pero es difícil hablar de cosas a las que amas tanto: encontrar las palabras, ser concreto y decir todo lo que quieres. Por eso, me voy a atrever con Californication, una serie genial y atrevida que me ha sorprendido (no es la mejor del mundo), y que además ha conseguido algo muy complicado que no me ocurría desde hace tiempo: desde la distancia y con muchas diferencias claro está, sentirme identificado con el personaje: con su situación, conflictos y borracheras.

Californication

David Duchovny recupera su carrera sacando adelante como productor ejecutivo y actor protagonista una serie que parecía condenada a Internet o ser menospreciada y desplazada a verse por morbo e incondicionales de la estrella de Expediente X. Pero la serie ha funcionado, ¿por qué? Uf… Os comento de qué trata, los personajes y mis opiniones, y luego sacamos conclusiones. Leer el articulo completo »

The Shield: Al margen de la Ley

The Shield

The Shield: Al margen de la Ley, es una de esas series no aptas para todos lo públicos. No sólo por su temática policiaca sino también por algunas de las situaciones que en ella se plantean y que en muchos casos abordan circunstancias polémicas.
Esta serie, que en USA es emitida por el canal de pago FX está producida por Shawn Ryan, también conocido por otros trabajos como “Angel”, “The Unit” o por su actual proyecto para el canal de la FOX, consistente en un Piloto llamado “The Oaks”. Simplemente echando un vistazo a su curriculum podemos preveer una serie, cuanto menos, interesante para el espectador.

La misma, está protagonizada por el Detective Vic Mackey (Michael Chiklis, también conocido por su papel en la película “Los Cuatro Fantásticos”), el cual dirige un grupo especial de asalto en una Comisaría situada en un barrio conflictivo de Los Angeles.

El grupo se mueve entre la legalidad y aquellas situaciones moralmente inadecuadas para conseguir llevar a cabo el control del barrio. Además de esas técnicas inmorales, adopta una actitud violenta que en muchos casos es utilizada para su propio beneficio.

Aparte del líder ya comentado, el resto del grupo se encuentra integrado por Shane Vendrell, un detective violento y racista, muy dependiente de Mackey.

Por otro lado y para finalizar con esta composición, encontramos al detective “Lem” Lemansky, el cual actúa como la conciencia del grupo.

El capitán, David Azeveda, es el encargado de dirigir la Comisaría y se mueve igualmente por el interés propio para su ascenso en la carrera política, utilizando en consecuencia a sus detectives.

Entre otros Agentes encontramos a la detective Claudette Wyms, la cual no simpatiza con el protagonista pero en muchos casos lo acepta por el elevado número de casos resueltos por éste. Su compañero, el Detective Dutch Wagenback, recién llegado a la Comisaría se hace famoso gracias a sus extrañas pero a la vez muy eficaces técnicas a la hora de resolver los casos.

Por último y para cerrar esta descripción de personajes, encontramos a la Oficial Danielle Sofer, quien lucha por ascender de rango, y al oficial Julien Lowe que se debate entre aceptar o no su homosexualidad y por su ferviente fe religiosa.

Finalmente me gustaría comentar mis propias impresiones:

En primer lugar, considero que ésta es la mejor serie policiaca de las que he visto hasta el momento. Para ello, me baso en la complejidad de cada uno de sus personajes, los cuales, llegan a despertar en el espectador diferentes sentimientos.

También me gustaría incidir en lo impredicible de determinadas escenas, las cuales llegan a impactar duramente en la audiencia.

Por tanto, todos los amantes de este género televisivo no deberían obviar esta serie, que cuenta con una gran aceptación por parte de la crítica.

 

Javi

 

Soy Joss. Lo prometido es deuda y ahora que estoy convaleciente he tenido la oportunidad de visionar la primera temporada de The Shield. Me parece una buena serie que marca distancia con series similares, y me gustaría comentar mis apreciaciones:

- The Shield no es una serie agradable. Tras tu introducción poco he de añadir. Vic, el protagonista, es un policía sin escrúpulos. ¿tiene moral? Pues sí, una falsa moral. Se rige por “el fin justifica los medios”. Es decir, digamos que acepta el crimen siempre que le convenga, y pueda sacar provecho, exceptuando violaciones y asesinatos. Pero, en ocasiones… si la finalidad es para su propio bien o para salvarse el culo… digamos que la premisa de los asesinatos y las violaciones puede… diluirse, como ocurre en el primer capítulo. Vic es un hijo de puta, al igual que su compañero más cercano, que encima es gilipollas el pobre. Y tanto este último como sus compañeros del “grupo de asalto” me caen como el culo joder. Aún así, como cita Javi, se enfrenta a situaciones familiares y duras como son la prostitución infantil o corrupción de compañeros, en los que se ve su lado más humano (cosa que no quita que el tío sea una mala bestia, pero muy muy listo). Vic es respetado por sus compañeros pues hace cumplir la ley aunque abuse de su autoridad, y muchos le deben favores.

- En cuanto a Azeveda, el capitán, también tiene asuntos sucios, y su única finalidad es llegar a lo más alto en su carrera política. Su táctica consiste en entregar a un policía corrupto para hacerse con la opinión pública, y quiere encargarse de Vic. Pero según avanza la trama, nos daremos cuenta de que el bien y la justicia tampoco le importan mucho, y no dudará en inculpar o aliarse con quién sea necesario con tal de que alguien caiga y su imagen sea alabada.

- Y sobre la trama, pues no es muy agradable. Nos encontramos con casos duros, violentos, salvajes, etc… como son las mafias locales, las drogas, la prostitución, la corrupción de menores, la inmigración ilegal, maltratos, corrupción, asesinos en serie… tratados de una manera muy fría pero muy humana y realista al mismo tiempo. Este es uno de los mejores puntos de la serie.

- Y sobre los personajes en general, pues bien y no tan bien. Lo bueno es que han cubierto todo el espectro de la audiencia con personajes latinos, negros, puros yankis, políticos, casados, separados, capullos, inteligentes reservados, homosexuales, religiosos, mujeres luchadoras y mujeres derrotadas, fuertes y débiles… Es un acierto porque todos los personajes tienen una vida privada (no todos, pero muchos), y se crean conflictos de valores con sus vidas laborales. Esto funciona a la perfección porque proporciona un amplio espectro de puntos de vista, sentimientos, opiniones, etc… Pero por otro lado, he de decir que me parece una “técnica” demasiado fácil, puesto que los personajes son muy muy estereotipados, muy a un lado o a otro. Con sus conflictos sí, pero no duales ni tan complejos como cabe esperar. De todas formas es la primera temporada y son sólo 13 capítulos. Hay que presentar a los personajes, desarrollar la trama, entretener, etc… Por lo que supongo que en las siguientes temporadas todo se entremezclará y tendremos la complejidad ideal de los personajes.

- En resumen, muy buena serie, sí Mr.Javi. Espero me pases las siguientes temporadas pues es entretenida, plantea temas interesantes y las relaciones de los personajes van evolucionando. Aunque, no puedo perdonar al protagonista por lo que hace al final del primer episodio, no hay justificación posible, y eso hace mmm… que me distancie un poco. Lo único que al verlo con otros ojos más desde la perspectiva de un guionista y realizador como es mi caso, me atrae muchísimo… Pásame la segunda ya!!!

Series Tv:Intro Resumen

Las series de televisión siempre han sido un espacio de distensión, preparadas para que los espectadores, desde sus casas, cansados después de una jornada de duro trabajo, se entretuvieran con algo divertido, ameno, sencillo, sentados en su sofá y con su mando a distancia. Pero las cosas han cambiado (En el artículo, en general me refiero a las series norteamericanas, porque exceptuando un par de casos, las series nacionales son bastante flojas).

Este artículo es una versión resumida. Puedes encontrar una versión extendida aquí.

SERIES CINEMATOGRÁFICAS

Hoy en día los formatos de las series de televisión son algo más. Han pasado de ser un pequeño espacio a medio día o después del telediario, con el que no era necesario hacer zapping y sí fácil conciliar el sueño, a ser auténticas blockbusters, superproducciones que abarcan todos los géneros. Así, series como Los soprano, 24, Alias, Psych, Dexter, Me Llamo Earl, House, etc… se han hecho con un hueco en la “pantalla pequeña”, que ha dejado de ser pequeña, y mueve no sólo más espectadores que muchas películas cinematográficas, sino en algunos casos, cifras económicas astronómicas, y cuyos fans, merchandising y ventas en dvd se sitúan por encima de muchas producciones para la gran pantalla.

 

FORMATO UNIVERSAL

Con ingeniosos guiones, pero sobretodo adaptando la técnica y la cultura cinematográfica del mayor exportador de películas del mundo, con su basura y sus maravillas, han sabido mutar y acomodar lo mejor de sus producciones cinematográficas al formato televisivo, y gracias sobretodo a internet, estas series llegan semanalmente a cientos de países (aunque sea de manera “no oficial”).

TRAMA O PRESUPUESTO?

Una de las cuestiones que marcan la diferencia son las nuevas historias que abarcan todos los géneros, como comentaba al comienzo, alejándose principalmente de las “sitcoms”. Se tratan las historias con medios cinematográficos. ¿Qué fue primero?: ¿se ofrecieron grandes presupuestos para realizar series de una calidad enorme, o se escribieron guiones que para su realización necesitaban de una gran inversión?.

Series como 24, Los Soprano o Psych, por poner tres ejemplos muy diferentes, tienen cosas en común.

 

  • Se ruedan para emitir en Televisión, sí, pero se ruedan en formato celuloide, no en vídeo.

  • Se ruedan en decorados construidos en platós, sí, pero no decorados estilo “sitcom”, es decir, de teatrillo. Son decorados por lo general completos, con sus cuatro paredes y techos.

  • Ruedan en exteriores. Efectivamente, aunque los espacios principales son decorados, muchos otros son escenarios naturales como hoteles, cafeterías, parkings, puertos, y por supuesto las calles.

  • Por lo general son historias comunes, que pueden ocurrir en nuestro mundo actual. Bien en clave de conspiración terrorista, de extorsiones mafiosas o investigaciones de asesinatos, tratadas con humor, violencia, crueldad, sexo… o lo que haga falta.

  • Sus actores protagonistas son la conjunción perfecta entre actores formados en el cine y nuevos talentos procedentes del teatro o producciones independientes. Es de destacar que los actores actualmente migran constantemente a estos formatos televisivos de gran calidad, cosa impensable hace una década.

CONCLUSIONES

Sin ánimo de extenderme mucho más pues el tema de la nueva generación de series que comenzara el Sr. David Chase con Los Soprano a finales de los 90 da para largo, terminar con un par de conclusiones.

Las nuevas generaciones de series son un arma de doble filo. Son geniales pues sus tramas nos mantienen expectantes, y por fin nos hacen viajar a mundos imaginarios, al interior del cuerpo humano, a la mente de un criminal, al seno de una familia mafiosa, al cuartel general de una unidad antiterrorista, a los entresijos de un casino o al ala oeste de la casa blanca… Nos divierten o nos tensionan, nos emocionan o nos disgustan, nos hacen cuestionarnos la moral de los personajes, pero también la del mundo en el que vivimos o de nosotros mismos. Pero por otro lado, y como suele pasar (sobretodo con los yankis…), todo en su justa medida tiene su efecto, pero en exceso… agota, cansa… y sobretodo, pierde calidad. Son una cantidad ingente de series infames las que nos inundan… y pocas de estas propuestas que intentaré tratar en artículos, son verdaderas series interesantes, novedosas y originales. Destacar entre las recientes o actuales Los Soprano, House, Dexter, Roma, 24, etc… Otras con falta de ingenio u originalidad como El Abogado, Mentes Criminales, CSI “mi casa”, Angel, Boston Legal… Y ver como otras se han quemado y no han sabido cerrarse a tiempo, como Alias, Perdidos, CSI, los 4400, Héroes, Buffy… Por esto, no hay tanta calidad, aunque como acostumbran los norteamericanos, el acabado es excelente, aunque la propuesta… deficiente.

Las miniseries también han calado hondo. Hablaremos de Taken, Band Of Brothers o Carnivale, series de 1 ó 2 temporadas únicamente, cerradas (en teoría), con una calidad y una originalidad abrumadoras. Historias cerradas contadas en 10 ó 20 capítulos, ¿para qué más?, ¿para qué ir alargando y perdiendo intensidad en la trama?, ¿para qué ir introduciendo nuevos personajes que no vienen a cuento?. Se dilatan tanto que acaba ocurriendo lo peor: el espectador o deja de verla o espera que termine pronto, y eso, es un error. Mejor un buen sabor de boca final y ganas de más.

 

Puedes encontrar una versión extendida del artículo aquí.

 

Joss